Se firmó el decreto 888/24 por parte del Gobierno Nacional, que elimina el Fondo de Protección de Bosques Nativos (Fobosque), generando una fuerte controversia en la provincia de La Rioja. En respuesta a esta decisión, el gobernador Ricardo Quintela y el fiscal del Estado, Emilio Rodríguez, presentaron el pasado viernes un recurso de amparo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, solicitando la inconstitucionalidad de este decreto.
El Fobosque, que fue establecido mediante una ley específica, proporcionaba recursos vitales para la protección de los bosques nativos en la provincia. Según el fiscal Rodríguez, «esta medida del Poder Ejecutivo es arbitraria y contraria a derecho, ya que vulnera tanto el sistema federal como el orden jurídico al invalidar un marco legal mediante un simple decreto». Con la disolución del fondo, la provincia se encuentra ahora imposibilitada de distribuir el 30% de los recursos destinados a la Secretaría de Ambiente, los cuales eran cruciales para llevar a cabo acciones de protección, como la prevención de incendios y el control de desmontes no autorizados.
«Al eliminar estos fondos, la provincia se ve privada de recursos esenciales para enfrentar las vicisitudes que amenazan nuestros bosques nativos», explicó el fiscal. La eliminación del fondo afectará la capacidad de La Rioja para realizar acciones directas de preservación y limitará la posibilidad de implementar proyectos de conservación, que anteriormente recibían un 70% del financiamiento destinado a planes y su correspondiente distribución equitativa en función de la superficie de bosques nativos de cada jurisdicción.
La situación se torna aún más crítica considerando que la Nación mantiene una deuda con La Rioja por aproximadamente 400 millones de pesos, fondos que son esenciales para la continuidad de los proyectos ambientales. Sin embargo, con la nueva normativa, se torna incierto si estos recursos serán enviados a las provincias, dejando una preocupación generalizada sobre el efecto que esta decisión tendrá en el federalismo y las autonomías provinciales.
La amplia repercusión de esta medida podría inspirar a otras provincias a seguir el camino de La Rioja y presentar amparos colectivos, ya que muchas regiones, especialmente en el sur del país, contienen bosques nativos que también se verían afectados por la eliminación de financiamiento que, según los críticos de la medida, «parece favorecer intereses ajenos a la preservación ambiental».
