“Es una lastima que Pagotto llegue a senador tan desinformado”

Radio UNLaR dialogó con el ex ministro de Hacienda de la provincia, Lic. Pablo «Yuti» Aguilera y Tomas Carbel  ex secretario de Hacienda quienes se refirieron a los dichos del senador electo por la LLA, Juan Carlos Pagotto, sobre el punto de coparticipación que reclama la provincia hace años.

Cabe destacar que el flamante senador afirmó que iba a recuperar el punto de coparticipación que La Rioja perdió y que “regaló el Yuti Aguilera” a lo cual el ex ministro de hacienda provincial respondió :“lo que dijo Pagotto fue erróneo el debería tener la ley de coparticipación de 1959 que fue la primera y leer la de 1989 y va a ver que lo que le toca a La Rioja ha aumentado del 2 al 2,2%. Una vez que Menem le ganó a Cafiero conseguimos un punto más.Es una lástima que llegue a senador tan desinformado porque él era diputado en esa época y debería estar mejor informado”.

Agregó que “veo con mucho optimismo y creo que va a ganar Massa y conoce bien la situación y va a mantener los fondos que se enviaron hasta ahora, en ese sentido soy optimista. Creo que lo van a seguir manteniendo por encima de la ley y otra cuestión es la recaudación nacional que hay que fortalecer para reducir el déficit fiscal”.

Por otro lado afirmó que “en la provincia hay muchos proyectos pero viene una década de sequía, y para esto no estamos preparados la única solución es el agua, la única oportunidad de traer agua adicional a La Rioja es a través del canal federal y la otra en la salida a Chile a partir de ahí hay múltiples posibilidades de desarrollo” explicó. 

“Lo de Milei es otro proyecto que no tiene nada que ver con esto, él dice que las provincias recauden y le manden a la nación a 100 después que perdimos la guerra contra el centralismo, es inequitativo para las provincias” precisó.

Por su parte Tomas Carbel ex secretario de Hacienda explicó que “Hay un punto perdido de la provincia que no es ese punto al que se hace referencia, es el punto perdido durante la gestión de Cavallo, se toma no el punto legal sino el punto que había sido reconocido el que fue obtenido en la gestión de Aguilera fue perdido después. Hay también una referencia a un punto de coparticipación  perdida durante la gestión de Aguilera que no es más que un invento de Yoma que lo utilizó como propaganda para agitar una huelga que le terminó costando el ministerio cuando lo echó el Profe Cavero”.

Agregó que “ese tema no es tan claro cómo todos pretenden, no hemos perdido un punto en un momento de la historia y nunca recuperado, nosotros ganamos un punto y después lo perdimos, pero ese punto que perdimos se pretende hacer ver como el punto al que se refería Yoma que no era cierto”.

“La propuesta de Milei no es nueva, es la propuesta de Mitre y que le costó la vida al Chacho Peñaloza” explicó. 

 

Compartí en las redes
WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE