Desde Madrid, donde reside, la ex primera dama dio su testimonio ante el fiscal de la causa, Ramiro González. Contó que Alberto Fernández la indujo a abortar. Le impidieron estar presente a la abogada del expresidente.
La ex primera dama Fabiola Yañez declaró durante cuatro horas este martes 13 de agosto desde las 10 (hora argentina) en la causa iniciada contra el expresidente Alberto Fernández por violencia de género. Su testimonio lo brindó vía Zoom desde Madrid, donde reside actualmente, ante el fiscal de la causa, Ramiro González. Silvina Carreira, letrada del expresidente, sostiene que la declaración «no es válida», porque no permitieron participar a la defensa.
El expresidente pidió estar en el Zoom en el que se hace la declaración, pero el juez Julián Ercolini rechazó el pedido, según informa NA . Luego Carreira, la abogada de Alberto Fernández, pidió apelar, aunque la audiencia ya había comenzado.
Al comenzar su declaración, Fabiola Yañez, contó las escenas de violencia que sucedieron desde antes de que Alberto Fernández asumiera la presidencia y aseguró que la indujo a abortar. También habló de maltrato, hostigamiento y «cachetazos diarios».
Por su parte, Carreira, indicó que para ella la declaración de Fabiola Yañez “no es válida”. Explicó: «Considero que no está bien revictimizar a la víctima», pero “si puede prestar una declaración televisiva de muchas horas, exponerlo públicamente y ante toda la sociedad no la revictimiza tanto la situación, entonces por qué no permite las preguntas de esta defensa para que pueda ejercer mi cliente su derecho constitucional que le corresponde”.
La abogada dijo, además: «Cuando se lo solicite, Alberto va a venir a declarar. Hoy no se me permitió dejar mi pliego de preguntas. Una persona tiene derecho a denuncia y la otra a defenderse», explicó.
Silvina Carreira fue designada el viernes 9 para asesorar y defender al exmandatario y, según el entorno de Fernández, «trabaja en una fuerte estrategia contra Fabiola Yañez» con el objetivo de que la ex primera dama demuestre que lo que denuncia puede sostenerlo con pruebas y fechas «coincidentes». La letrada, quien no conocía al expresidente previo a esta denuncia, se especializa en Familia, tiene bajo perfil y no se le conocen ningún antecedente negativo dentro del Colegio de Abogados, sino al contrario: fue vicepresidenta en la sede de esa institución en la localidad de Avellaneda.
