Así lo expresó en Radio UNLaR, el Asesor General del Gobierno quien se refirió a su designación en representación del Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, brindó aclaraciones sobre el caso Cano y el estudio por parte del ejecutivo de avanzar en un indulto. Finalmente, también se refirió a la situación financiera de la provincia.
Pedro Goyochea se refirió a su designación como integrante del Consejo de la Magistratura y expresó que se trata de formar parte de “un órgano colegiado que prevé la Constitución Provincial de la provincia tiene como misión la selección de las personas que concursan para los cargos de las magistraturas, fiscalías, jueces de paz ,en el ámbito de la provincia, los consejeros que integran el CM representan a la función judicial, legislativa, ejecutiva y con un integrante del Consejo Profesional de Abogados y un miembro de carácter académico de las universidades. El período de duración es de 2 años, sin la posibilidad de reelección y la función es ad honoren. Madera y Castro asumieron por el bloque mayoritario y por el minoritario el diputado Klor que representa a Chilecito, en tanto que el ejecutivo ha propuesto a Alejandra Oviedo y a mí», aseguró.
Agregó que «vamos a tener a cargo evaluar la idoneidad de quienes se presenten para concursar los cargos de la Magistratura, hoy urge convocar a los diferentes cargos desempeñados por jueces transitorios o suplentes. La pandemia ha motivado esto, el juez transitorio es una solución excepcional para que la justicia no se vea retrasada, pero lo que establece la Constitución es que los judiciales debe estar sujetos a los jueces naturales, es decir a los designados por la legislatura provincial.
El objetivo este año es regularizar este año al menos por lo menos las 1° ,2° y 3° circunscripción (capital, Chilecito Aimogasta, Chepes y Chamical)”. En este sentido explicó que para terminar la conformación del Consejo de la Magistratura quedan pendientes el consejero de abogados que está en un proceso de selección y en el caso de las universidades, el académico, corresponde a la carrera de abogacía la elección».
“Sin lugar a dudas que es una enorme responsabilidad la que se nos confía, nosotros desempeñamos una parte de lo que se denomina la designación de los jueces, nosotros seleccionamos elevamos una terna y son los diputados y diputadas las que terminan designando a los jueces”. Asimismo, destacó que estos últimos 5 años de quienes conforman ,de quienes concursan los cargos de jueces, fiscales, defensores generales, el 76% son mujeres y de las designaciones que se vienen realizando el 80% son mujeres; al ser cargos concursados es la idoneidad y la capacidad para ocupar estos cargos” explicó
Caso Cano
Sobre el caso Cano y la posibilidad de dar un indulto, Goyochea explicó que «el gobernador ya cuenta con los informes exigidos, es una decisión difícil de tomar porque es una medida que afecta a dos familias, esto supera cualquier tipo de manifestación de la opinión pública”. Asimismo, aclaró que La Rioja no cuenta con antecedentes de indultos, solamente se han registrado esquemas de reducción de penas, facultad otorgada al gobernador por parte de la constitución, la cual se solía emplear hasta el año 2004 en las festividades de la Virgen de la Merced en el mes de septiembre. En algunos casos se obtiene libertad condicional y en otros una reducción que le genera expectativas para obtener una libertad condicional”.
Asimismo, Goyochea aclaró que no hay una decisión del gobernador en intervenir en el caso, pero esto se origina por una petición por parte de los abogados de Cano, el indulto es una solicitud por petición de partes, debe haber un pedido, no está determinado un plazo determinado. “Cano está cumpliendo una pena de 8 años de prisión, el indulto perdona la pena no la culpabilidad ni la intencionalidad con lo cual se haya realizado el acto del juicio penal, ese perdón libera al condenado de cumplirla de manera efectiva». Hay ciertas exigencias y requisitos establecidos, debe haber tenido una condena firme, debe haber informes elevados por el Tribunal Superior de Justicia, es un delito de carácter provincial no federal y que no afecte delitos de lesa humanidad, una vez concluido esto el gobernador puede determinar si otorga o no el indulto”.
Finalmente aclaró que esto no sienta precedente ya que se trata de un caso particular “cada solicitud presenta un caso particular, la concesión de un indulto es de carácter excepcional no se puede otorgar como una regla general, sino que se aplica según la particularidad de cada caso”.
Fondos de la provincia
Goyochea recordó que “el Poder Ejecutivo de la Nación no cuenta con el presupuesto aprobado para este año, lo cual implica que estamos frente a un esquema de reconducción del presupuesto, debido al proceso inflacionario que se vive, las condiciones van variando y la distribución de los recursos no se torna previsible, lo cual toma doble esfuerzo para la administración provincial para determinar las prioridades en materia de recursos. Aún con todas las consecuencias que se generan al no tener el presupuesto se dan respuesta a las demandas sociales”.
Asimismo agregó “sobre los reclamos por los fondos de la policía (CABA)afirmó que “todavía no hay resolución, pero los seguimos muy de cerca y con mucha atención porque según lo que se decida habrá incidencia en el interior, apelamos a la equidad por parte de los miembros de la Corte Suprema y que se reconozca que los recursos no pueden seguir un esquema de concentración sino de redistribución, la corte tiene una enorme oportunidad de equilibrar estas cuestiones, además hay que reconocer que todo lo vinculado a coparticipación el ámbito para la discusión siempre es el congreso de la nación, ya que los diputados y senadores son los facultados para ello”.finalizó.
Escucha la Nota completa:
